【基本案情】

　　2016年8月份的一天，王某（另案处理）因身处外地，通过电话联系委托朱某某（另案处理）从王某某（另案处理）处购买冰毒用于在贾汪区对外出售。朱某某在接到王林的电话后与被告人朱某（男，43岁，徐州贾汪人）商议，决定采用由被告人朱某带人冒充警察查处的方法私吞冰毒自行处理。后在丰县境内一乡间道路上，被告人朱某带他人冒充警察查处将朱某某及购买的50g冰毒扣下，被告人朱某到得上述冰毒后陆续给朱某某4500元。2020年8月20日，由贾汪区院依法追诉的朱某贩卖毒品案一审获判十年。

　　【履职情况】

　　一是深挖可疑线索，跟踪侦查监督，履行追诉检察职能。被告人朱某贩卖毒品案由本院在办理朱某某等人贩卖毒品一案发现，被告人朱某与朱某某（另案处理）合谋 “黑”王某（另案处理）的毒品，二人对采取的方法和占有毒品后的处理都进行明确商议，并由朱某找人合演“警察缉毒”戏码，承办人审查后认为朱某的行为涉嫌犯罪。经跟踪了解发现，朱某因涉嫌其他犯罪被睢宁县公安局审查，历经一段时间后最终只作出了强制戒毒的处理决定，其涉嫌的刑事犯罪无人过问，为不放纵犯罪，本院通过补充移送起诉通知书形式追诉朱某。

　　二是跟踪引导侦查，自行补充侦查，追加犯罪事实。朱某贩卖毒品案由睢宁县公安局最先抓获并办理，但对其涉嫌的毒品犯罪并没有被起诉、判决，只是给予了强制戒毒处理，贾汪公安分局根据本院的追诉将朱某从东海戒毒所押回审查发现，因时过境迁，大量证据无法及时获取，贾汪区院全方位跟踪引导侦查，补充了大量的证人证言。在案件移送审查起诉后，针对侦查机关查而未果的关键证据，贾汪区院决定自行侦查，多次前往睢宁检察院，通过兄弟院的协调沟通，从睢宁县公安局调取到毒品扣押决定书、鉴定意见、称量笔录等关键证据，促使证据得到实质性突破，并追加一起贩卖毒品的犯罪事实，彰显了检察履职的主动性和检察补证的有效性。

　　三是强化理论研讨，跟踪会商汇报，保证案件定性准确。审查逮捕阶段和审查起诉阶段，对于朱某与他人合谋 “黑”毒品，并将毒品从丰县运往贾汪的行为如何定性问题，多次召开科室通案会，针对贩卖毒品罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪、运输毒品罪和诈骗罪四种意见分歧进行分析论证，通过理论学习与定性讨论，确定初步意见。及时向上级院汇报，搭建研讨平台，保障定性准确。审判阶段，及时跟踪法院系统关于案件定性意见，及时反馈与汇报，多角度保障指控准确。

　　【发布意义】

　　彰显检察机关追诉案件中，创新工作方法，开创密切跟踪法” 从侦、诉、审三环节全程、全方位“密切跟踪”，保障案件顺利起诉、成功获判，显示检察履职的主动性和检察补证的有效性。